Искусственный интеллект: польза или вред для окружающей среды?

В последние годы все чаще звучит вопрос о том, не наносит ли непоправимый вред окружающей среде стремительное развитие искусственного интеллекта. Исследования показывают, что воздействие ИИ на экологию вызывает тревогу, и новые данные лишь подкрепляют эти опасения.

В одном из выпусков подкаста Terms of Service обсуждается тема влияния диалогов с ИИ на экологию планеты. Хотя этот разговор и не дает исчерпывающего ответа на вопрос, уничтожают ли запросы к ChatGPT природные ресурсы, в нем приводится ряд данных, которые заставляют задуматься.

Отмечается, что дата-центры, где размещаются серверы для работы ИИ, генерируют огромное количество тепла. Исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде подсчитали, что обмен 20-50 сообщениями с ChatGPT требует около полулитра воды – жидкости, необходимой для охлаждения компьютерных чипов. Учитывая, что пресная вода – ограниченный ресурс, а ИИ использует ее в огромных количествах ежедневно, это вызывает серьезные опасения.

Большинство компаний, работающих с ИИ, стремятся использовать возобновляемые источники энергии (ветер, солнце), но на данный момент многие дата-центры по-прежнему полагаются на электроэнергию, получаемую при сжигании газа или даже угля. По оценкам, к следующему году дата-центры, обслуживающие ИИ и криптовалюты, будут потреблять больше электроэнергии, чем вся Швеция. Большая часть этой энергии расходуется на обучение моделей ИИ, и хотя точное количество выбросов парниковых газов сложно подсчитать, существуют обоснованные оценки.

Например, обучение Bloom, одной из моделей ИИ с открытым исходным кодом, привело к выбросу 25 тонн CO2, и это без учета запросов пользователей. Это эквивалентно 25 перелетам туда и обратно между Нью-Йорком и Лондоном. И это только на этапе обучения!

После запуска модели в публичный доступ потребление энергии (и воды в дата-центрах) возрастает в геометрической прогрессии. По прогнозам, к 2026 году на дата-центры будет приходиться 12% всего мирового потребления энергии, что вдвое больше текущих оценок (3-6%).

Существуют и более экологичные альтернативы. Например, компания Ecosia использует 100% возобновляемую энергию для обучения своей модели и работы дата-центров. Однако очевидно, что если потребление энергии ИИ продолжит расти такими темпами, ситуация очень быстро может выйти из-под контроля.

На вопрос «Убивает ли ИИ планету?» сам ChatGPT отвечает, что ИИ сам по себе не «убивает планету», но оказывает влияние на окружающую среду, особенно в плане потребления энергии. Подчеркивается, что обучение больших моделей ИИ требует огромных вычислительных мощностей и, соответственно, электроэнергии. Отмечается, что одна большая модель ИИ может потреблять столько же энергии, сколько сотни или даже тысячи домохозяйств за весь свой жизненный цикл. Хотя ИИ и не является крупнейшим загрязнителем по сравнению с такими отраслями, как транспорт, сельское хозяйство или промышленность, эта проблема требует решения по мере развития ИИ.

 

Kvanttinova: будущее чипов из Финляндии

Искусственный интеллект в Европе: большие ожидания, проблемы роста

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *