Солнечный свет пробивается сквозь листву деревьев, а тихий гул разговоров наполняет воздух. В этот умиротворенный момент, держа в руках чашку горячего кофе, человек задумывается: реально ли всё, что его окружает, или это всего лишь иллюзия, созданная с невероятной точностью?
Эта мысль, кажущаяся чем-то из области научной фантастики, затрагивает глубокий вопрос о природе реальности. Возможно ли, что всё наше существование — не более чем цифровая конструкция, работающая на продвинутой компьютерной системе?
Эта провокационная идея лежит в основе так называемой гипотезы симуляции, философской концепции, впервые предложенной в 2003 году. Согласно ей, если цивилизация достигнет такого уровня технологического развития, что сможет симулировать Вселенную, включая сознание, то статистически более вероятно, что мы живем в одной из таких симуляций, а не в изначальной, базовой реальности.
Когда-то считавшаяся маргинальной теорией, гипотеза симуляции теперь привлекает внимание не только философов, но и ученых. Новые исследования придают ей дополнительную убедительность. Суть гипотезы заключается в том, что всё, что мы воспринимаем — наши эмоции, отношения, даже наше чувство собственного «я» — может быть всего лишь цифровыми представлениями внутри искусственной конструкции.
В рамках этой концепции наши переживания не имеют основы в объективной реальности, а являются запрограммированными реакциями в гиперреалистичной виртуальной среде. Это поднимает серьезные вопросы о свободе воли, сознании и самой природе существования.
Несмотря на спекулятивный характер, теория продолжает интриговать ученых, которые ищут эмпирические доказательства. Они исследуют, могут ли законы, управляющие нашей Вселенной, такие как физические константы, демонстрировать аномалии, указывающие на симулированную среду. Недавние исследования дали удивительные результаты, которые не только интригуют, но и могут быть революционными, подогревая дискуссию.
Одним из самых значимых достижений стала работа физика Мелвина Вопсона и математика Сербана Лепадату из Института математики, физики и астрономии Джеремиаса Хоррокса в Великобритании. Они сформулировали второй закон инфодинамики, принцип, который может стать первым tangible доказательством в поддержку гипотезы симуляции.
Их исследование предполагает, что информация сама по себе обладает массой и подчиняется законам термодинамики, что намекает на возможность того, что Вселенная является гигантской вычислительной системой.
В недавней статье в AIP Physics Вопсон отмечает, что открытие второго закона инфодинамики в 2022 году открывает новые возможности для исследований на стыке физики и информатики. Он углубляется в его последствия для цифровой информации, генетических данных, атомной физики, математических симметрий и космологии, предлагая потенциальную научную основу для гипотезы симуляции.
В основе второго закона инфодинамики лежит аналогия со вторым законом термодинамики, который утверждает, что любой естественный процесс ведет к увеличению энтропии (беспорядка) и потере энергии. Вопсон, считающий, что информация может быть формой материи, ожидал аналогичного поведения для информационных систем. Однако, изучая системы хранения цифровых данных и РНК-геномы, он обнаружил, что энтропия информации в них не увеличивается, а стабилизируется или уменьшается.
Это открытие, по словам Вопсона, имеет далеко идущие последствия для различных научных дисциплин. Он стремится выяснить, может ли этот новый закон укрепить гипотезу симуляции, переведя её из области философии в mainstream научного дискурса.
Исследования Вопсона затронули несколько областей науки. В генетике, анализируя РНК-последовательности различных вариантов SARS-CoV-2, он обнаружил снижение информационной энтропии по мере возникновения мутаций, что указывает на механизм, управляемый вторым законом инфодинамики, а не случайностью. В атомной физике электроны в атомах, похоже, выстраиваются так, чтобы минимизировать информационную энтропию. В космологии расширяющаяся Вселенная требует баланса: рост физической энтропии должен компенсироваться пропорциональным снижением информационной энтропии.
Симметрия, наблюдаемая в природе, от снежинок до спиральных галактик, также может быть объяснена этим законом. Вопсон утверждает, что высокая симметрия соответствует состоянию с наименьшей информационной энтропией, что может объяснить склонность природы к симметрии.
Сходство этих процессов с компьютерными операциями, такими как удаление избыточного кода или оптимизация энергопотребления, укрепляет теорию симуляции. Вопсон отмечает, что этот подход поддерживает идею о том, что мы живем в симуляции.
Следующим шагом станет экспериментальная проверка. Если гипотеза симуляции верна, информация становится основой нашей Вселенной, подобно битам в компьютере. Вопсон также предполагает, что информация может обладать массой. Если это так, то уничтожение информации в столкновениях частиц и античастиц может предоставить эмпирические доказательства.
Однако это поднимает еще более глубокий вопрос: если наша Вселенная — это оптимизированная симуляция, то какая сложная система ею управляет? И кто или что её создало?
Пока мы далеки от разгадки этих тайн, но, возможно, уже существует или появится программа, которая поможет нам понять суть нашей Вселенной и реальности, в которой мы живем. А пока, наслаждаясь кофе под солнечными лучами, стоит задуматься: в бесконечном цифровом космосе, где же находимся мы?