Преступление и наказание: как ИИ может помогать в расследованиях

Сегодня правоохранительные органы наблюдают рост числа преступлений, связанных с искусственным интеллектом (ИИ). Сегодня, когда в 90% дел задействован хотя бы один цифровой элемент, а обычное персональное устройство содержит сотни тысяч сообщений, изображений и видео, многие правоохранительные органы используют подобные технологии для быстрого анализа больших объемов данных, выявления закономерностей в доказательствах и ускорения расследований.

Эти расследования с использованием искусственного интеллекта были особенно эффективны в случаях интернет-преступлений против детей (ICAC), особенно связанных с материалами о сексуальном насилии над детьми (CSAM), когда злоумышленники используют технологию для создания пугающе реалистичных откровенных фейковых изображений и видео детей.

Преимущества ИИ в расследованиях

В настоящее время 61% сотрудников правоохранительных органов рассматривают ИИ как ценный инструмент для цифровой криминалистики и расследований. Эти ведомства используют технологию для решения проблем, связанных с растущим количеством незавершенных дел и ограниченным штатом сотрудников, а также для получения более глубокой и действенной информации.

• Ускорение расследований: ИИ может мгновенно анализировать и сортировать доказательства, чтобы найти то, что имеет решающее значение для дела, и предоставлять контекстуальную сводку, что ускоряет выполнение задач, на выполнение которых обычно уходят дни.

• Развитие распознавания образов: ИИ может улучшить распознавание образов и обнаружение аномалий, что может быть жизненно важным в делах с большим объемом цифровых доказательств.

• Сокращение количества незавершенных дел: Количество сотрудников правоохранительных органов становится все меньше, и 69% специалистов считают, что у них недостаточно времени для рассмотрения всех данных по их делам. Эксперты сталкиваются в среднем с задержкой рассмотрения дел на три-четыре недели из-за увеличения объема данных, используемых в цифровых расследованиях. ИИ может помочь автоматизировать утомительные задачи, освобождая время сотрудников для более эффективного ведения всех дел.

Проблемы, ограничения и препятствия на пути использования ИИ в расследованиях

Несмотря на многообещающие преимущества этих инструментов, их внедрение сопряжено с трудностями и потенциальными ограничениями.

Регулирование ИИ является главной заботой правоохранительных органов, поскольку разработчики политики проводят тонкую грань между поддержкой безопасного использования этой технологии и препятствием инновациям. Согласно ежегодному обзору отраслевых тенденций, проводимому компанией Cellebrite, 60% специалистов правоохранительных органов считают, что использование ИИ будет ограничено нормативными актами и процедурами, и более половины обеспокоены последствиями этих нормативных актов для внедрения ИИ.

Многие специалисты правоохранительных органов также обеспокоены тем, что искусственный интеллект может заменить их работу. Однако люди-следователи будут необходимы для анализа и проверки данных, поскольку эти технологии позволяют обрабатывать практически невозможный в современных случаях объем цифровых доказательств.

Лучшие практики для организаций, которые хотят использовать искусственный интеллект для расследований

Поскольку команды внедряют ИИ в расследования, есть несколько рекомендаций, которым могут следовать профессионалы, чтобы оптимально использовать технологию.

• Обучение персонала навыкам: ИИ не заменяет человеческие команды. Персонал необходимо обучать тому, как правильно и этично использовать технологию. Это может осуществляться в форме обучающих мероприятий, таких как соревнования по захвату флага. Кроме того, такие организации, как Международная ассоциация начальников полиции (IACP), проводят тренинги и конференции для информирования представителей отрасли. Этот практический опыт работы с новейшими технологиями на базе искусственного интеллекта для цифровых расследований помогает командам быть готовыми к внедрению их в рабочий процесс. Качественная подготовка также помогает обеспечить приемлемость цифровых доказательств в суде.

• Держите человека в курсе событий: в то время как искусственный интеллект обещает более эффективные расследования, организации должны обеспечить контроль со стороны человека, чтобы проверить любые результаты работы технологии, прежде чем использовать ее в расследованиях. Несмотря на то, что многие стали более опытными в области искусственного интеллекта, руководители оценивают потребность в переподготовке до 40% персонала по мере распространения этой технологии. Хотя не все ведомства имеют доступ к одинаковым технологиям, важно быть в курсе последних событий, участвуя в конференциях, обучающих семинарах и курсах цифровой криминалистики.

•  Выбор правильного инструмента: будь то для правоохранительных органов или для предприятий, организации должны убедиться, что их решения в области искусственного интеллекта соответствуют их уникальным требованиям к рабочему процессу. С ростом объема цифровых доказательств эти инструменты должны быть способны автоматизировать самую утомительную работу следователей и предоставлять полезную информацию, которая поможет ускорить расследование. Для агентств, занимающихся расследованием преступлений, связанных с CSAM, инструменты, которые они выбирают, также должны быть разработаны таким образом, чтобы уменьшить их подверженность травмирующему контенту за счет автоматизированной классификации доказательств по категориям.

По мере развития ИИ частный и государственный секторы должны адаптировать и внедрять ответственный ИИ в свой рабочий процесс. Прежде чем в полной мере использовать эту новую технологию, организации должны учитывать свои уникальные ситуации, выбирать правильный этический инструмент для своих нужд и обучать свой персонал соответствующим образом, чтобы повысить эффективность и добиться лучших результатов.